Esperta avvocatessa divorzista a San Donato Milanese

Unione e Divisione: Separazione e Divorzio con Ricorso Congiunto

Ricalcolo dell'Assegno di Mantenimento: Impatto della Nuova Prole e Capacità Reddituale

Quando si verifica un cambiamento significativo nella famiglia, come la nascita di un nuovo figlio, può sorgere la questione se questo evento influenzi l'assegno di mantenimento stabilito per i figli del primo matrimonio. La legge non prevede una riduzione automatica in questi casi; è necessario che il genitore richiedente dimostri come il nuovo arrivo abbia impattato le sue condizioni economiche.

Il Giudice incaricato del caso dovrà esaminare attentamente non solo le condizioni patrimoniali attuali ma anche la capacità reddituale potenziale delle parti in causa. Questo esame include anche la situazione finanziaria del nuovo partner del genitore richiedente.

Questa valutazione comparativa potrebbe rivelare due scenari opposti: da un lato, una situazione di diminuite risorse economiche, giustificando così una riduzione dell'assegno; dall'altro, l'emergere di nuove opportunità finanziarie derivanti dalla nuova unione, che potrebbero invece giustificare un aumento dell'assegno per i figli nati dal precedente matrimonio.

In sintesi, il Giudice dovrà prendere in considerazione:

• Le variazioni delle condizioni economiche;
• Le esigenze cambiante dei figli del primo matrimonio;
• Altri eventi imprevisti che possono influenzare la quantità dell'assegno di mantenimento.
• 
  

Queste decisioni mirano a mantenere un equilibrio equo e sostenibile tra i membri della famiglia allargata, assicurando che tutte le esigenze siano soddisfatte in modo giusto e proporzionato.

Aggiornamento delle Condizioni di Mantenimento: Criteri e Procedimenti

Strategie di Gestione del Debito: Il Ruolo Cruciale della Negoziazione in Tempi di Crisi

In un'epoca caratterizzata da un crescente indebitamento, sia per i privati che per le aziende, emerge la sfida di trovare soluzioni di ripianamento efficaci. Di fronte a una situazione economica complessa, con prospettive incerte di risoluzione nel breve termine, la competenza e l'attenzione nell'affrontare i debiti diventano cruciali. L'indebitamento gestito senza l'adeguata perizia può trascinare il debitore in una spirale di spese e oneri procedurali difficili da gestire. Prendiamo ad esempio le aste giudiziarie immobiliari: molti debitori ritengono che, con la vendita all'asta del proprio bene, possano estinguere i propri debiti. Tuttavia, non sempre cedere i propri beni arresta le richieste dei creditori.

In questo contesto già critico, la pandemia ha portato alla sospensione temporanea delle procedure esecutive immobiliari su scala nazionale, causando un calo degli investimenti nel settore immobiliare e una diminuzione del valore dei beni in asta. Di fronte a questo scenario, è opportuno valutare misure alternative alle procedure esecutive tradizionali.

Le trattative dirette tra debitore e creditori, volte a raggiungere accordi di chiusura delle posizioni debitorie, possono offrire una soluzione vantaggiosa. Queste trattative possono portare alla cosiddetta chiusura "saldo e stralcio", in cui il debitore paga al creditore una somma inferiore rispetto al debito originario.

Queste misure non solo salvaguardano il debitore dai costi procedurali elevati, ma offrono anche la possibilità di una riabilitazione creditizia, liberandolo dall'etichetta di "cattivo pagatore". Tuttavia, queste operazioni presentano dei rischi, e per questo è fondamentale affidarsi a un avvocato competente nella materia.



Un avvocato esperto nel recupero crediti e nelle negoziazioni "saldo e stralcio" può fornire una visione completa del contesto, considerando tutti gli attori coinvolti, sia creditori che debitori, assicurando così la tutela degli interessi di tutte le parti coinvolte. In conclusione, la consulenza legale specializzata rappresenta un elemento chiave per navigare con successo nelle acque complesse dell'indebitamento, specie in periodi di incertezza economica.

L'Equo compenso per i professionisti diventa legge

Approvazione e Applicazione della Nuova Legge

La Legge 21 aprile 2023 n.49, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale Serie Generale, n. 104 del 5.5.2023, stabilisce l’equo compenso per le prestazioni professionali dei liberi professionisti. Questa normativa si applica a tutti i professionisti, sia iscritti ad un ordine sia appartenenti alle professioni non regolamentate, come i tributaristi. La legge garantisce il diritto del professionista ad un equo compenso nei rapporti con grandi imprese e con la Pubblica Amministrazione.

Definizione e Requisiti dell'Equo Compenso

‍L’equo compenso è definito come la corresponsione di un compenso proporzionato alla quantità e qualità del lavoro svolto, conformemente ai parametri stabiliti per le diverse categorie professionali. Per essere considerato equo, il compenso deve soddisfare questi criteri di proporzionalità e conformità.

Ambito di Applicazione e Nullità delle Clausole Vessatorie

‍Le norme sull’equo compenso si applicano in particolare nei confronti di imprese bancarie, assicurative, imprese con più di 50 lavoratori o con un fatturato superiore a 10 milioni di euro, oltre che nella Pubblica Amministrazione e società partecipate pubbliche, con alcune esclusioni specificate. La legge stabilisce inoltre la nullità delle clausole che non prevedono un compenso equo, con sanzioni previste per i professionisti che accettano compensi non conformi ai parametri ministeriali.

Procedura Semplificata di Recupero del Compenso e Decorrenza dei Termini di Prescrizione

‍La legge introduce una semplificazione nel recupero dei compensi, prevedendo che il parere di congruità emesso dall’Ordine professionale costituisca titolo esecutivo in assenza di opposizione. Inoltre, la normativa specifica i termini di prescrizione per il diritto al compenso e per l’esercizio dell’azione di responsabilità professionale.

Rideterminazione Giudiziale del Compenso e Applicazione Non Retroattiva

‍Il professionista può rivolgersi al tribunale per impugnare un accordo che preveda un compenso non equo, chiedendo la rideterminazione giudiziale del compenso basata sui parametri stabiliti. Importante sottolineare che la norma sull'equo compenso non ha effetto retroattivo, applicandosi solo ai contratti stipulati dopo l'entrata in vigore della legge.

In conclusione, la Legge n.49/2023 rappresenta un importante passo avanti nella tutela dei diritti dei professionisti, garantendo un compenso equo e proporzionato per le loro prestazioni, e fornendo strumenti efficaci per il recupero dei crediti professionali.

Innovazioni Legali: La Nuova Efficienza nella Riscossione del Credito Professionale

La ripetibilità delle somme in mutui cointestati : Ordinanza della corte di cassazione

Ordinanza n. 5385/2023 della Corte di Cassazione: Un Approfondimento Legale

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 5385 del 21 febbraio 2023, ha fornito un'interpretazione chiave riguardo la ripetibilità delle somme utilizzate da un coniuge nel corso del matrimonio, in particolare per il pagamento di rate di mutui cointestati.

La questione, che ha generato dibattiti sia in ambito dottrinale che giurisprudenziale, verte sulla possibilità di richiedere la restituzione di somme pagate da un solo coniuge per adempimenti contratti dalla coppia, come i ratei di un mutuo cointestato. Questa tematica è stata oggetto di numerose decisioni contrastanti fino alla recente presa di posizione della Corte.

Contesto Normativo e Giurisprudenziale: Il Ruolo dell'Art. 143 cc

Il fulcro dell'ordinanza ruota intorno all'art. 143 del codice civile, che stabilisce i doveri di solidarietà morale e materiale tra i coniugi. Tale normativa pone le basi per un'interpretazione che riconosce il contributo di ogni coniuge ai bisogni della famiglia, sia esso economico o domestico.

La decisione della Corte evidenzia come il pagamento integrale dei ratei del mutuo da parte di un solo coniuge sia un'attuazione del principio di solidarietà familiare, e non un'azione suscettibile di ripetizione in una fase successiva.

Analisi della Sentenza: Le Motivazioni della Corte

La Corte di Cassazione, analizzando la normativa e le precedenti decisioni, ha chiarito che:

1. Contribuzione ai Bisogni Familiari: L'adempimento degli obblighi coniugali, come il pagamento dei ratei di un mutuo, rientra nei doveri reciproci dei coniugi, non essendo quindi oggetto di successiva ripetizione.
2. Solidarietà Coniugale: Le azioni svolte da un coniuge, compreso il pagamento integrale del mutuo, sono interpretate come manifestazioni di solidarietà coniugale e non come prestazioni economiche individuali.
3. Principio di Non Ripetibilità: I pagamenti effettuati nel contesto della vita coniugale comune non generano un diritto di credito nei confronti dell'altro coniuge.
4. Eccezioni Limitate: Solo in casi specifici e debitamente provati, come nell'ipotesi di un prestito tra coniugi, è possibile discostarsi da questa interpretazione.

Conclusioni e Implicazioni Giuridiche

La sentenza della Corte di Cassazione stabilisce un importante principio giuridico: le somme impiegate da un coniuge nell'ambito del matrimonio per il pagamento di obbligazioni comuni, come i ratei di un mutuo cointestato, non sono ripetibili in quanto rientrano nell'ambito dei doveri coniugali di assistenza materiale. Questo orientamento rappresenta un passo significativo nella tutela della solidarietà familiare e nella comprensione dei diritti e doveri reciproci tra i coniugi.

Il rifiuto di un'offerta lavorativa può determinare la perdita dell'assegno divorzile